Le soir 23-3-10

Hallucination collective



Comme pour l’assassinat de Kennedy, comme pour la base secrète de Roswell, comme pour les tueurs du Brabant Wallon, comme pour le monstre du Loch Ness, le Yeti et le Big Foot, comme les statues de l’île de Pâques et l’énigme de l’Atlantide, comme le Triangle des Bermudes et surtout comme le fantôme qui s’amuse à ouvrir la fenêtre de ma Toyta pendant la nuit, comme tout ça, je ne m’explique pas «l’effet Berlusconni».
J’arrive à comprendre les gens qui votent à droite, j’arrive à comprendre les gens qui votent à gauche, j’arrive à comprendre les gens qui votent au centre... Il s’agit de l’expression démocratique de sensibilités différentes conditionnées par son statut social, par son éducation et par des facteurs liés à la conjoncture et au «caractère» des uns et des autres. J’arrive à comprendre, comment le désespoir se mêlant à l’ignorance et à un soupçon de méchanceté peut conduire quelqu’un à donner sa voix à l’extrême droite. J’arrive aussi à comprendre comment l’illusion d’un renouveau et une bonne campagne électorale peuvent conduire près de vingt millions de Français à voter pour Nicolas Sarkozy.
Mais je n’arrive toujours pas à comprendre comment, après une première expérience en 1994-1995, on en vint à lui donner deux autres mandats entre 2001 et 2006 et puis encore un autre mandat courant depuis 2008.
J’avoue ne pas me satisfaire de l’argument classique renvoyant à la mainmise de l’homme sur les médias. Cette mainmise est certainement un atout, mais ça ne peut pas tout expliquer.
L’homme est un voyou. Dire ça n’est pas un jugement de valeur, c’est un fait notoire. Depuis des années, les affaires s’accumulent et sont soir classé sans suite par la grâce d’une prescription ou d’une amnistie (affaires de pot-de-vin, de corruption, de faux témoignage, de faux bilan). Ou bien, grâce à la modification des lois existante, il parvient à se faire purement et simplement acquitter (des histoires de fraudes fiscales, de détournement de fonds). Ce qui est surprenant, encore une fois, ce n’est pas que Silvio Berlusconi qui est un homme de manœuvre et de réseaux, parvient à manipuler la justice. Ce qui est surprenant, c’est que, malgré que tous ces faits soient archi connus et que le bricolage juridique soit devenu, pour le président du conseil, une sorte d’habitude arrogante dont il ne se cache pas vraiment, une majorité d’Italiens continue à voter pour lui. Peut être, à la manière d’un Steve Jobs, le patron charismatique d’Apple, Silvio Berlusconi a t’il la capacité d’induire un «champ de distorsion de la réalité» grâce auquel les électeurs voient le monde au travers de son regard unique.… Peut-être...
Il y a quelque jour, celui que l’on surnomme «il cavaliere» à organisé une manifestation en son honneur lors de laquelle, pris par un étrange délire, il alla jusqu’à promettre que sa réélection permettrait d’enfin guérir le cancer.
Dans la mesure où l’on manifeste plus facilement «contre» quelque chose que «pour» quelque chose, l’échec de cette manifestation ne veut pas dire grand-chose.
Si l’Italie lui donne un quatrième mandat, le mystère du phénomène sera sans doute à comparer à la triste fin des disciples de Jim Jones, le gourou du «Temple du Peuple»
Ce sera un peu comme un suicide collectif.